作者：顶尖战术(top-football) 在经历了令人失望的2026年世界杯征程后，荷兰足协任命了哈维为新帅，而克洛普则令人兴奋地执教德国，因为这两位传奇主帅，这场欧国联小组赛成为了最引人关注的比赛之一，两队在新帅麾下会呈现出怎样的面貌，让球迷们充满了期待。此外，哈维和克洛普分别在巴萨和利物浦推行着截然不同的战术风格，在执教国家队期间，他们是否会借鉴各自的俱乐部战术风格，以及会如何调整战术以适应目前各自国家队的特点，这无疑都是非常有趣的事！ 「德国：边路串联绕开中路封锁」 比赛初期，德国队控制了球权，而荷兰队则摆出了紧凑的区域防守阵型。哈维指示球队在中场三区被压制时采用4-4-2阵型进行防守并充分保护好空间；当德国队在己方半场低位组织进攻时，则压上进行高位逼抢。 另一边，克洛普为德国队排出了大致4-3-3的阵型，两名边后卫布朗、特罗伊前插拉开宽度；两名后腰错位站位，其中恩梅查占据肋部位置，基米希回撤接应，当荷兰队试图压上逼抢时，基米希与两名中卫形成3对2的人数优势；而哈弗茨则游弋在中路，伺机回撤串联。以上一系列的站位部署让德国队拥有一个稳固的控球体系，能够利用两翼的边路配合制造威胁，从而绕过荷兰队的中路防线发起进攻。 克洛普用这套变阵应对荷兰队加强中路防守的意图，可以说相当巧妙！ 图 1：面对荷兰的 4-4-2 阵型，德国采用了一种在两翼创造边路串联的体系。 而从实际表现上看，荷兰队训练有素，第二道和第三道防线的压迫有效地遏制了德国队的无球跑位，让克洛普的球队始终无法组织起有威胁的进攻。 具体来说，德国队试图在荷兰队防线身后接球，但哈维麾下的所有球员都很清楚自己无球跑动的职责并严格执行，从而阻止了德国队形成边路人数优势和获得空位接球的机会。 「荷兰：针对4-2-4防守的中路，创造人数优势形成进攻机会」 德国所使用的4-2-4中路防守阵型在面对进攻时往往存在各种优势，并且能够给那些控球能力较弱的球队制造麻烦。但面对像荷兰这种拥有优秀控球能力的球队，这种防守阵型却容易被对方突破中路。在荷兰队开场不久第10分钟的一次控球进攻中，这一点就被充分体现，他们凭借一些基本的战术思路就突破了德国队的防线。 图 2：荷兰队轻松地在德国队两名中卫身前形成 3 对 2 的人数优势，突破了德国队的 4-2-4 中路防守阵型发起进攻。 第10分钟的这次进攻如上图2，首先，从整体上看，哈维利用3-2-5的持球阵型，在德国4人后卫线面前形成了人数优势。 其次，由于德国进行前场逼抢，在前排投入了4名球员，中间防线仅剩恩梅查和基米希2人，这让荷兰队在中路自然而然地形成了人数优势，赖因德斯得以在中路接球。 第三，布罗比牵制住了德国的中后卫，尤其是近侧的右中卫，这使得对手无法迅速上前包夹赖因德斯。如果对手试图调整防守位置，布罗比又可以利用这段时间攻击后场空当，并有可能获得无人盯防的机会。 第四，萨默维尔占据了右肋部空间的狭窄位置，伺机发动后插上进攻，这也意味着德国的中后卫无法迅速前压补防，从而阻止了德国队在中路形成人数优势。 下图3很好地诠释了最后一点：赖因德斯在中路接球，触发了萨默维尔和布罗比的进攻。此外，这张图还可以清晰地看到德国中后卫只要前插，荷兰前锋就将获得大量身后空间。 图 3：赖因德斯在中场接球，萨默维尔和布罗贝立即发起进攻。 「荷兰：定位球争夺战」 荷兰队在上面的这次进攻最终转化为一次界外球。邓弗里斯的手榴弹界外球划出一道弧线飞入禁区，范戴克抢到第一点，在德国禁区内造成混乱，荷兰队险些由赖因德斯在外围形成射门得分。从防守定位球的角度来看，范戴克可以在近门柱轻松得到头球争顶的机会，德国队的这次防守显然表现不佳。 如下图4，接下来的角球防守依然让德国队显得捉襟见肘。理论上讲，德国队15号中卫施洛特贝克和7号高点哈弗茨已经占据了近门柱区域，此时范戴克无人盯防并不算失误。然而，德意志军团的防守细节却有所缺失：施洛特贝克在角球开出时没有及时上前争抢第一落点；9号沙德也没有对范戴克施加足够的压力，这些都让范戴克轻松赢得了第一落点，顺势完成头球破门。如果施洛特贝克和沙德在球开出后能够更紧贴这位利物浦中卫，至少能增加范戴克的争顶难度。虽然最终这次角球被判布罗比对特尔施特根犯规在先，但荷兰队连续两次定位球进攻都让德国队暴露了定位球防守上的不足。 图 4：范戴克在角球进攻中抢到第一落点后，头球破门得分，但被判进球无效。 「荷兰：哨声响起前千万不要分心」 如下图5，第31分钟布罗比在试图反击冲刺时拉伤了腿筋，德国队并没有将球踢出边界，而是在布罗比倒地的情况下继续向荷兰队发起进攻，并最终通过这次进攻取得了领先。 实际上，比赛开局阶段，荷兰队的防守表现出色，有效化解了德国队的多次转移球。但或许是由于布罗比受伤造成的干扰，在这次攻防当中，加克波的注意力有所分散，他本应更好地盯