大家好！我是小编太阳 德国梅克伦堡-前波美拉尼亚州州选尘埃落定，德国选择党一举拿下第一大党宝座。 很多人把魏德尔当成激进的极右翼领袖，可回看她在党内的两次抉择，就能发现， 她的极右人设，更像是精心打造出来的政治工具。 最近德国政坛最轰动的新闻，就是梅前州的州议会选举。但要读懂这场选举背后魏德尔的野心，我们得先看懂她这个人。 很多媒体都把魏德尔贴上极右翼领袖的标签，可仔细扒她的从政之路，你会发现她和大众想象里只会喊口号的民粹政客完全不一样，她身上有着默克尔一般的妥协智慧。 最能体现魏德尔城府的，就是她在选择党内部的两次关键选择。德国选择党刚成立的时候，只是一个反对救助欧债危机国家的小众政党，早期并没有浓厚的极右翼色彩。 但后来难民危机爆发，党内的民粹势力快速壮大，温和派成员纷纷出走。魏德尔当时本可以跟着温和派一起离开，但是她选择留下来，留在这个快速转向右翼的政党里面。 没过多久，党内比约恩・赫克带领的“翼”派势力崛起，这一派是选择党内部最激进的群体，不断推着整个政党走向极端。 当时魏德尔一开始是支持启动程序，把赫克开除出党的。但是这场开除行动最后失败了，赫克和他的派系反而在党内声势大涨。 这个时候摆在魏德尔面前有两条路，要么和赫克派系硬碰硬，直接退出政党；要么选择妥协，留下来继续博弈。魏德尔第二次选择留下，甚至后来公开改口，称赞赫克是优秀的政治家。 这两次选择，就能看出魏德尔的政治底色。她不是那种一条路走到黑的极端分子，更像一个懂得审时度势的政坛操盘手。她懂得什么时候让步，什么时候保留自己的位置，就像默克尔执政16年，依靠不断妥协维持政权稳定。 默克尔身为传统右翼，却推行大量偏左翼的环保、福利政策，开放移民，用妥协平衡各方利益。魏德尔也是同样的思路，她保留理性务实的个人形象，用来争取中产保守选民，同时接纳党内激进派系，抓住东部底层选民的选票。 很多人把魏德尔直接归类为极右翼，但她不少核心立场，其实属于传统右翼，并不完全符合极右翼的定义。典型的极右翼民粹势力，天然反对精英阶层，鼓吹推翻现有福利体系。 但是魏德尔几乎没有攻击德国高福利框架，也没有直接抨击默茨提出的延长工作时间法案。她反复强调的，是德国“贸易去风险化”严重损害本国企业利益，不能让意识形态凌驾于经济利益之上。这 套 观点，是典型传统右翼的经济主张，优先保障本国产业与商业利益。 之所以外界普遍把她划入极右翼阵营，根源在于欧盟长期的政策走向。最近这些年，欧盟内部的极左倾向持续渗透，极端环保政策、多元化教育、庞大官僚法案压得欧洲民众喘不过气。 大量财政资金被投入对外援助，本土能源、民生问题却长期搁置，能源设施还频繁遭到极端组织破坏。在这样的大环境之下，只要有人站出来反思这套政策，就很容易被贴上极右翼标签，魏德尔就是在这样的环境中收获大量支持者。 就在魏德尔的这套政治布局稳步推进的时候，梅前州州议会选举正式拉开帷幕。当地时间9月20日，梅前州开启投票，选民陆续前往投票站投出选票。 投票结束之后，民调机构率先放出出口民调，当时数据就预示选择党会领跑，只是没人能预估最终的票数差距会这么悬殊。等到9月21日凌晨，初步计票结果对外公布，整个德国政坛都为之震动。 最终计票数据显示，德国选择党拿到38.2%选票，在71个议会席位里面拿下32席，历史性成为梅前州议会第一大党。德国选举制度有硬性门槛，政党想要进入州议会，必须拿到至少5%有效选票，或者拿下足够直选席位，达不到门槛就无法获得席位。 这次选举，默茨带领的基民盟仅仅拿到4.9%选票，距离门槛只差0.1个百分点，这也是二战结束之后，基民盟第一次在州议会选举中，没能进入地方议会。 莎拉・瓦根克内希特联盟拿到4.8%，同样卡在门槛之外，无缘议会。社民党以35.5%的得票率，拿到29席，位列第二。左翼党、绿党跨过5%门槛，分别拿到6.5%和5.7%选票，各获得5个席位。 对比上一届梅前州选举，德国选择党当时得票率只有16.7%，短短几年，支持率直接翻倍。梅前州属于原东德地区，长期存在经济发展缓慢、居民收入偏低的难题。能源政策调整之后，居民生活成本持续上涨，外来移民带来的社会治理矛盾不断发酵。 当地选民对长期掌权的主流政党积攒了大量不满，民生困境催生的失望情绪，最终转化成选票，大量流向德国选择党。主流政党推出的各类政策，始终没能解决普通人关心的就业、物价、住房问题，选民只能用投票的方式表达抗议。 选举当晚，魏德尔立刻公开发声，直言基民盟很难继续在默茨的带领下运转，弱势的领导人撑不起整个政党。 她还把德国选择党称作全新的全民政党，直接点破主流政党长期坚持的防火墙策略，也就是主流政党拒绝和德国选择党开展任何合作的原则，正是这套策略，直接造成了基民盟这次的惨败。 另一边，默茨在出口民调出来之后，坦然承认这次选举结果是一场灾难，同时表态联邦政府会扛起责