最近刷到好多博主喊“沙特倒戈了”“人民币结算遇大冷”，看得我一愣一愣的。点进去一看核心就是英媒爆出来的“沙特退出人民币相关支付项目”，说沙特铁了心抱美元大腿。这事真的像网上说的那样吗？翻完所有信息才发现，这事根本不是站队那回事，人家本来就没打算把话说死，也没把路堵死。 这事最早的瓜，是英国《金融时报》9月20日放出来的。说沙特央行已经不是多边央行数字货币桥mBridge项目的活跃参与方了。消息传到国内中文互联网，直接炸锅，各种带节奏的标题满天飞，就差说沙特彻底跟我们掰了。 可你仔细捋捋时间线就会发现不对，这事根本不是新鲜事。沙特央行自己回应都明说了，人家去年上半年就做完了概念验证的阶段任务，之后就淡出了。英媒把一年多前的旧饭拿出来热炒，明显就是带节奏故意搞事情。 很多人连mBridge是什么都没搞懂，就跟着瞎起哄。说白了这个项目就是一群央行凑一块儿搞的跨境支付技术试验，用区块链给批发结算开条新高速路。发起方有国际清算银行香港创新中心，还有中国央行、香港金管局，泰国阿联酋这些，本来就不是要取代SWIFT，就是试试新技术好不好用。 沙特一开始是观察员，后来2024年升级成完整成员，顺顺当当跑完了一轮技术验证。后来国际清算银行在前年秋天把项目移交给各家央行自己运营，沙特就没再深度参与了。这事说穿了就是技术合作走完了试验周期，跟什么政治转向半毛钱关系都没有。 说沙特跟人民币翻脸这话，真的站不住脚。中沙的本币互换协议好好挂着，人民币在双边贸易里的占比这几年一直在涨。中国企业拿的沙特“2030愿景”的订单一点没缩水，新能源数字经济这些合作还在往前推。 那沙特为啥偏挑这个时候低调收尾？这事得放到中东整个大局来看。现在沙特的日子真不算好过，也门胡塞武装这一年多攻势越来越猛，导弹无人机时不时就炸到沙特境内。利雅得两次找白宫求援，特朗普政府的反应一直都特别敷衍。 老朋友靠不住，沙特只能自己另找门路。今年八月，沙特、土耳其、巴基斯坦三方在麦加签了共同防务协议，条款硬得很，任何一方遇袭就是对三方的共同攻击。协议签完没多久沙特真挨了打，土耳其外长马上公开表态，愿意给沙特提供军事技术支持。 胡塞武装直接放了狠话，警告土耳其巴基斯坦别掺和也门的事。这话可不是随便说说，曼德海峡是红海出海口的咽喉，刚好就在胡塞的打击范围里。谁敢明着帮沙特动手，红海的航运就得跟着遭殃，谁都扛不住这个代价。 这笔账不光胡塞算得门清，土耳其巴基斯坦心里也跟明镜似的。土耳其的无人机在不少战场打出了名气，巴基斯坦的先进装备也不是摆着看的。但能不能大规模进场，中间隔着一整个红海的利益核算，没人会做赔本买卖。 说回金融这边的事，沙特这次淡出mBridge的活跃身份，跟中东局势升温真脱不开关系。特朗普这一任期对任何绕开美元的新支付系统盯得特别紧，美国国会早就把mBridge列进警戒名单了。沙特这时候还在项目里高调活跃，不等于是把靶子贴自己脑门上吗。 更关键的是沙特金融的根，本来就跟美元绑在一起。沙特里亚尔跟美元挂钩四十年了，1美元换3.75里亚尔，这个汇率几乎就没动过。今年年初沙特央行行长还公开重申，美元联系汇率是稳住市场信心和企业预期的关键。 石油美元体系是沙特整个金融体系的承重墙，这个事从上世纪七十年代就定了。当年沙特和华盛顿达成默契，原油用美元定价，石油赚的美元盈余买美债，这套玩法养出了海湾国家的富庶格局。沙特就算想搞多元化，也不可能动自己的承重墙，拿国运开玩笑。 但是沙特也没把另一条路彻底堵死啊。人民币结算的通道一直开着，跟中国的产业合作还在往深了走。mBridge这种项目，沙特先跑完技术验证，降个身份低调待着，将来风向变了随时能换个方式回来。 说白了沙特这操作就是“表面降温，桌下留门”，玩的就是左右逢源的分寸感。既给美国递了台阶让华盛顿看着舒服，又没得罪中国，给自己留了后路。沙特在中东混了这么多年，能一直站稳脚跟，靠的就是这份不把事做绝的精明。 网上喊得最凶的“沙特退出人民币支付”，真就是断章取义带节奏。人家退的只是一个技术试验项目的活跃席位，不是整个人民币结算渠道。守着石油美元的基本盘，同时给多边金融合作留着后门，这才是真相。 要说这事真扎心，扎心的不是沙特翻脸，是好多人一上来就默认沙特会翻脸。中东这些玩了几百年地缘政治的老玩家，从来不会做非黑即白的单选题。你硬要把人家的操作当成站队信号，最后只能是自己看走眼，怪不得别人。 参考资料：环球时报 沙特退出人民币支付传闻真相调查 特别