果然欧盟还是出手了。本以为当下的欧盟面对俄乌冲突的压力以及当下中东能源危机的威胁，将会看清局势，选择和中国携手渡过难关。但是没想到，作为中国长久伙伴的德国居然选择对中国出手，而且不仅要求中国在欧洲建厂，而且还要欧洲控股。 更为重要的是，当下就连欧盟都已经表态要出手了。甚至作为欧盟委员会主席的冯德莱恩更是直接表态，欧盟将动用一切工具削减对华贸易逆差。而默茨更是直接表态，将支持欧盟对中国出手，德国这是铁了心要和中国对抗了吗？中欧对抗已经无法避免了吗？ 其实对于当下欧盟的行为和表态来说，我们一点都不意外，意外的是欧盟竟然认为这是对中国出手的好时机。更为重要的是，不管是当下的德国，还是冯德莱恩其实限制中国的手段也不过是关税等措施。 而且要知道，当下欧盟的贸易逆差和产业衰退，真的是因为受到了中国产业的冲击吗？ 其实并不尽然，其实核心原因就是，当下的欧盟其生态环境已经不适应当下的科技企业发展了。而且更为重要的一点就是，当下的欧盟之所以贸易逆差，除了产业升级失败，导致在新能源时代没有占据主流。 核心的一个点就是，在中美博弈的过程中，欧盟以为自己是世界一级，但是结果却恰恰相反。以美国为首撺弄的俄乌冲突导致欧盟的工业底座出现了坍塌。本来还可以依靠，中东的石油和天然气维持基础运行，结果一场美伊战争直接打破了这一切。 更为重要的是，欧盟的衰败和产业失落是必然的。核心就在于，欧盟是一个松散的组织。而当下就在中美博弈的过程中，美国为了遏制中国就需要不断地加强自己的实力，所以必然需要大量的资本回流，尤其是金融资本。 而中国这边为了对抗美国，就需要不断地补齐短板，尤其是在制造业端。最后的结果就是，中国的产业替代，打破了欧盟的垄断，而美国的金融资本回流直接打乱了欧盟基本盘，而到了这一步，欧盟还有什么应对之策呢？ 再说了，今天的贸易逆差，欧盟自己就没有错吗？要知道，在2020年左右的时候，中国已经通过了中欧投资协议，就等着欧盟同意落地了。而到了这一步，中欧之间的产业就可以互补。 但是欧盟却选择了站在美国一边，认为只要美国将中国击败，那欧盟就可以占据中国的市场，而且自己只需要坐山观虎斗，那结果必然是中国为了产业安全，最后选择补上最后一块短板，而到了这里，欧盟不逆差去哪里呢？ 而且这一切并不是平白无故发生的，从安世半导体，到之前的阿斯麦，哪一个不是选择站在美国一边卡中国脖子的。这种情况下，难道中国只能等着被美国收割吗？ 可以说，今天中国强大的产业链都是被欧盟和美国逼出来的。现在意识到自己打不过，那当初中国选择合作的时候，为何要拒绝呢？再说了，当下欧盟的逆差是中国企业造成的吗？ 并不是，而是欧盟自己的企业在不断扩大。一边是大众选择在欧洲裁员，但是另外一边却在中国不断加码投资扩大建设。同时将在中国生产的电动汽车出口欧盟。那结果可想而知，以前大众等企业为欧盟创造顺差，现在变成了逆差，这能怪谁呢？ 再说了，在欧盟建厂我们也不是不愿意，但是欧盟既要我们建厂还要我们让出技术，这谁受到了。这不就等于中国过去吃得苦白吃了吗？ 所以说，当下不管是德国着急还是冯德莱恩的威胁，都在说明一件事，那就是欧盟的傲慢已经渗透到了骨子里。别人都是求合作，欧盟是命令和恐吓，这种情况下，谁会选择和你合作呢？ 而且别忘了，当下的美国早就等着从全球驱赶资本进入美国，进而拯救美国了。所以到时候，吃亏反而会是欧盟自己，毕竟特朗普可不欧盟的救世主。 特别