以下文章来源于凤凰卫视，作者胡毓堃 ◆ 魏德尔和默茨在联邦议院对垒。（图源：《法兰克福汇报》） 文 /胡毓堃 编辑/ 漆菲 “默茨先生，您的时代已经结束了。” 随着极右翼德国选择党在德国东部赢得州议会选举的历史性胜利， 9 月 9 日，该党联合主席爱丽丝·魏德尔（ Alice Weidel ）在德国联邦议院对着总理默茨“贴脸开大”。 这场胜利再次将欧洲极右翼的崛起推至聚光灯下。随着2027年欧洲进入又一个密集选举年，选择党的上升提供了一个值得观察的样本：当极右翼从政治边缘走入议会、成为主要政治力量，它与传统建制派之间那道曾经泾渭分明的“防火墙”，还能维持多久？ 纵观欧洲不同国家的政治生态，极右翼政党大多已经实现“选举正常化”，针对它们的政治隔离也在不断收窄，并由此将主流政党推入两难：如何在维护民主政治底线的同时，回应越来越多选民对移民、治安、经济和身份认同的焦虑？ 在德国、法国、意大利、西班牙等欧盟主要国家，极右翼或已走上争夺最高权力的快车道，或已经进入政府，在与现实政治和治理体系的碰撞中不断调整自己的政治议程。 因此，今天再对极右翼政党“严防死守”，意义或许已经有限。真正值得关注的，是当这股力量从在野走向执政，它将如何被现实改变，又将如何反过来改变本国乃至欧洲？ “防火墙”已经“起火、异化” 当地时间9月6日晚，德国东部不甚起眼的萨克森-安哈尔特州（萨安州）议会选举结果出炉时，很少有人能想到此次地方选举会对全德、欧洲乃至大西洋彼岸产生何等冲击效应：选择党创造了德国统一以来萨安州单一政党的最好成绩，几乎横扫所有选区、是所有选民群体的首选，赢得的39个议席等于四个建制派政党议席的总和。 ◆ 在萨安州获得胜选后，德国选择党领衔候选人西格蒙德（中）与该党联合主席魏德尔（左）、克鲁帕拉在现场庆祝。（图源：路透社） 自2013年成立之日起，选择党始终被政治对手贴上“纳粹”标签，德国联邦宪法保卫局和多个州政府更将其列为“极右翼组织”——包括萨安州。如此背景下，该党在萨安州的历史性胜利极具震撼效应：在一个战后不遗余力严防极右翼势力卷土重来的欧盟支柱国家，极右翼政党正无比接近联邦州执政“零的突破”。 前东德地区固然是选择党的政治大本营，可该党已经在横扫东部的基础上突破旧日边界，从地区主流政党跻身全德主流政治力量之列。2025年2月德国联邦议院选举，选择党以20.8%的得票率首次成为议会第二大党，事实上打破了战后基民盟与社民党两党主导的政治格局。 大选之后联盟党（由基民盟与基社盟组成）与社民党再次诉诸“大联盟”，组建以默茨为总理的联合政府，以微弱的多数优势维系着排斥极右翼政党的“防火墙”（Brandmauer）。然而，此消彼长的态势愈演愈烈，选择党的民调支持率逐步反超基民盟乃至联盟党，一年以来始终是德国最受欢迎的政党。 如果说五年前大选时还有人把选择党视为地区性、非主流的极端势力，如今无人能否认，该党是全德主要大党和部分地区的支配性力量。 魏德尔多次批评“排斥该党的‘防火墙’不民主”，现实愈发严厉地拷问建制派：将去年赢得1000多万德国选民、当前支持率逼近30%的政党排斥在政府之外，所谓的“防火墙”有多少正当性、又能持续多久？ 选择党在德国的高歌猛进，正是欧洲极右翼持续突破、日益逼近权力舞台中央的一个缩影。即便主流政党仍能在组织和政治联盟层面与极右翼保持距离，极右翼的政治影响力早已渗入主流政治。越来越多建制派政党开始在移民、治安、民族认同等议题上向极右翼靠拢，甚至主动吸纳其部分政策主张。 欧洲极右翼或许尚未全面掌权，但其议题设置和政策主张，正在重塑欧洲政治的边界——从“选举正常化”走向“政治理念正常化”。 将反对非法移民与维护国内治安挂钩是选择党近年最大的加分项，以至于联盟党等主流政党不得不在相关议题叙事上趋于强硬，甚至一度与该党“携手”。去年1月底，联盟党一周内分别向德国联邦议院提交了收紧移民政策的动议和实施永久性边界管制、遣返难民的法案，都获得选择党议员的支持，前者还以微弱多数通关成功。 当德国前总理默克尔批评现政府出尔反尔的“错误”做法时，默茨的回击带有无奈：“如果我们（基民盟）当年做得更好，选择党就不会在2017年和2021年进入联邦议院。” 由此建制派失去话语权的困境凸显无疑：极右翼无需参与执政，就能将自己的理念植入政府政策，变相走进权力中心；右翼建制派的政策妥协，不仅没有压制极右翼，反而令中间选民失望、给极右翼增加选票。 ◆ 9月6日晚，德国选择党的支持者欢欣鼓舞。（图源：路透社） 选择党并非孤例，邻国奥地利自由党宛如其发展前景的一面镜子：过去五年，全奥九个州已有五个实现了奥地利自由党（极右翼）和奥地利人民党（中右翼）联合执政，前者还在第二大州施蒂利亚获得州长职位；在联邦政府层面，自由党此前已四次参与联合政府，最近一次是2017年至