1959年，庞增和把一批“虚斋旧藏”古画捐给南京博物院。 捐赠清册上137件，其中有明代仇英《江南春》图卷。 庞家留着自家的目录，一笔一笔记下画名、作者、尺寸、来源。按当时的想法，画进国家库房，比留在私人手里安全。 谁也没想到，66年后，这幅画会出现在北京的拍卖预展上，估价8800万元。 一 90年代，南京博物院常务副院长徐湖平签了一道字。 按后来调查组的定性，这道字“未按规定履行鉴定、复核审议程序”，把《江南春》等书画从南博调拨给原江苏省文物总店，用途是销售。原省文化厅没有严格审核，违规批复。 徐湖平后来兼任总店法定代表人、经理。国家行政主管部门已经明确禁止擅自出售、处理馆藏文物，他仍同意总店出售相关文物。 总店内部，书画库保管和销售由同一个人兼着。 张某。 账物不符、岗位不分离、没有监督，这些在通报里被点名“失管失察”。 1997年7月，张某看到《江南春》标价25000元，觉得有利可图，和男友王某合谋。 她把价格标签改成2500元，为避开“总店员工不能买本店商品”的规定，安排王某同事陈某某出面；7月8日，陈某某经张某手打九折，2250元把画买走。 发票不写货号、不写购买人，商品名称栏写“仇英山水”。 此后张某让王某对外谎称画是祖传，卖给南京艺兰斋原法定代表人陆某；连同另外两幅，总价12万元。 2016年起，陆某三次把《江南春》质押给十竹斋；2019年未按期赎回，画留十竹斋。 2021年，字画商朱某从十竹斋买下。 2025年4月，嘉德受朱某委托上拍；5月预展，庞增和后人庞叔令向国家文物局举报，撤拍。 同批被调出去的，不只是《江南春》。调查组追了5幅： 《仿北苑山水轴》，1999年3月总店14000元售出，经字画商转手，2025年12月追回入南博专库。 《双马图轴》，2000年9月总店13550元售出，经几名字画商转手，2014年送拍流拍，由拍卖方实际保管，2025年12月追回。 《设色山水轴》，1992年重新鉴定，1994年调库，后改名《清汤贞愍山水图轴》，全国可移动文物普查时按新标准定名；盘库确认从未流出，2025年12月在南博中山门库房找到。 《松风萧寺图轴》，1995年3月总店16000元售出，到2026年2月通报仍“全力循线追查”，9月处理结果公布时也未宣布追回。 也就是说，庞增和这137件里被单独拎出来追的5幅，3幅追回、1幅一直在南博没出过门、1幅自1995年卖出去后再没回来。其余132件仍在南博。 二 2026年2月，江苏省委省政府调查组通报：赴12个省（市）取证，走访1100余人次，查阅档案65000余份，调取书证1500余件，比对书画藏品30255件。 9月16日，最终处理落地—— 徐湖平，利用常务副院长、院长职务便利，为他人承接工程、促成商业合作提供帮助，收受财物，犯受贿罪，有期徒刑三年，罚金二十万元；此前已开除党籍、取消待遇。 文物线单列：违规签批调拨、禁售令下仍同意总店出售、对总店一人兼保管销售失管失察，定性“严重职务违法”；此外还“涉嫌其他严重违纪违法问题”，接受纪检监察审查调查。 原省文化厅、省文物局、南博、原省文物总店共29名相关人员，5人已故不处理，其余24人分别开除、撤职、降级、党内严重警告、党内警告、调整职务、批评教育；张某及相关人员监察调查，涉嫌犯罪移送司法。 画追回来了，人处理了，但账面上最刺眼的不是“有没有人管”，而是“按什么管”： ——让一幅画离开库房的签批，最后坐实的刑责是工程回扣三年二十万； ——把画从25000改到2500、2250卖出去的经手人，走职务违法、涉刑移送，最终罪名未随9月通报一并落地； ——1995年16000卖出去的《松风萧寺》，追了三十多年还没追回来。 三 南博自己的库房，早年出过更直接的案子。 1992年3月到1993年9月，南博保管员陈超利用交接、清点，从库房偷走馆藏文物和工艺品19件，估值18万元。 其中二级青玉含灵芝吼1件、价值4万元，三级玉鸳鸯壶1件、价值6万元，其余是翡翠扳指、玉手镯、白玉刀、紫砂小件。 部分销赃得3万余元，全部挥霍。 警方追回17件，2件未回。1994年6月，南京市中级人民法院一审判死刑；9月15日执行，陈超23岁。 同一座院子，两段时间： 陈超，入库拿，19件，最高二级，18万，卖了几万，追回来17件，2件丢失，最终被判死刑。 徐湖平签批调拨线，5幅受赠画，其中《江南春》多年后预展估价8800万、最终追回，《松风萧寺》1995年1.6万售出、未追回。 最终被判三年二十万，文物责任走职务违法和党纪政务。 不是主张两套行为该划等号。 陈超是直接盗窃，徐湖平是签批调拨、同意销售、对总店内控失管；一个是亲手把东西装进自己口袋，一个是让公库的东西按违规流程出门。 可对看过这两段的人来讲，同院、同属国有文物、同样出了库房，一个枪声、一个三